直到出發時,心情仍舊忐忑不安,擔心較重的齒比在爬坡踩不出迴轉數,尤其在後半段體力下降時抽筋機率大增。
很高興先前的擔心是多餘的,因為大多數的爬坡路段頂多39/21就夠了,會用到39/23已經是微乎其微,39/25這次則是完全沒用到,而這都還是用訓練輪組的情況下。
此外,過去在市區及爬坡不斷在大、小盤來回切換的問題,也在換了標準盤後迎刃而解。
CT+11~25 | 50 | 34 |
11 | 4.54 | 3.09 |
12 | 4.16 | 2.83 |
13 | 3.84 | 2.61 |
14 | 3.57 | 2.42 |
15 | 3.33 | 2.26 |
17 | 2.94 | 2 |
19 | 2.63 | 1.78 |
21 | 2.38 | 1.61 |
23 | 2.17 | 1.47 |
25 | 2 | 1.36 |
以前50/19是我在爬緩坡(例如東眼山)經常會用到的齒比,當我要再輕一個齒比的時候,前面就得退到小盤(34T),然後飛輪掛到14T才能銜接的上。雖然50/19可以用齒比最接近的34/13來取代,但是這樣鏈條過於歪斜,機件磨損很快。
而同樣齒比(2.6),剛好落在標準盤39T的涵蓋範圍,原則上看到坡不用懷疑,切到小盤就對了,騎市區速度30km/h以下也是掛小盤就夠了。少了前變頻繁的切換,整個感覺輕鬆不少。
STD+12~25 | 53 | 39 |
12 | 4.41 | 3.25 |
13 | 4.07 | 3 |
14 | 3.78 | 2.78 |
15 | 3.53 | 2.6 |
16 | 3.3 | 2.43 |
17 | 3.11 | 2.29 |
19 | 2.78 | 2.05 |
21 | 2.52 | 1.85 |
23 | 2.30 | 1.69 |
25 | 2.12 | 1.56 |
再者,兩個不合經濟效益的問題也間接跟著解決了。
1.大盤磨損比小盤快太多,
2.飛輪21-25使用率過低。
補充一下,這次升級Chorus最慢到貨的是大盤組,但卻是我最期待的。Campy大盤那種剛硬、紮實的踩踏感很容易讓人流連忘返。
老實講,原本考慮的是06年以前的Chorus,原因很簡單,因為07年之後很多部件都有碳纖維的影子,不喜歡...。但是考量到將來耗材替換問題,尤其是原廠BB,所以還是選擇08' Chorus。
雖然曲柄(crank)是碳纖維材質,但剛性之好無庸置疑,就連鏈條每一目咬合進齒片的感覺都能忠實傳遞。但最讓我驚艷的是它吸收震動的能力,像是壓過大坑洞所產生的踏板回擊都能緩衝到幾乎感覺不到。還有在壓彎的時候,靠外側那隻腳因為承受全身重量相對的比較僵硬,遇到彎道有坑洞很容易被顛一下造成重心搖矲,常常被嚇一身冷汗..,這些困擾都在Chorus驚人的減震能力加持之下一一將之化解,殺彎的安全性不僅提高了,爽度更是一整個破錶。
不僅如此,此次的雙北之行,我幾乎都用了比平常重了兩個檔位的齒比去踩,隔天除了大腿肌肉有點酸之外,預期中的爆膝蓋完全沒有出現!我不得不聯想到是大盤的剛性夠所以力量傳遞損失小,故能踩的比較重;再者是因為carbon材質的曲柄緩衝了很多踩踏瞬間的反作用力,所以膝蓋得以受到保護...。
這不禁讓我想起曾經遇到的幾位搭載Shimano系統,但卻堅持用Campy大盤的車友。
對於他們的堅持,此時此刻我似乎也感同身受...
沒有留言:
張貼留言